手機蘭州新聞網

首頁| 蘭州| 新聞| 政務| 房產| 旅遊| 汽車| 教育| 財經| 健康| 公益| 女性| 藝術| 企業| 蘭州日報| 蘭州晚報| 全媒體矩陣

您的位置:網站首頁 > 媒體聚焦>熱門話題 正文

體測、裸眼設檻:這麼拍腦袋不疼麼

2020-10-14 00:00:00 智能朗讀:

    10月12日有媒體報道説,山西省長治市將把裸眼視力和體重考核結果納入中考總成績的消息,引發社會關注。對此,長治市教育局相關負責人解釋説:“這兩項考核,考生最後得分差距並不大,主要是想起到一個導向作用,引導青少年自覺加強體育鍛煉、保護視力,提高身體素質。”

    誰又能説長治市有關部門“引導青少年自覺加強體育鍛煉、保護視力,提高身體素質”的導向不對呢?問題在於,難道制定將裸眼視力與體重納入中考成績規定的人不知道影響視力和體重的一些因素並非僅靠“體育鍛煉”所能控?做出這種規定的決策者,頻頻在常識性問題上窘況百出,總是在現實面前被噼啪打臉,就是以為有“好”“對”開道,幹什麼、怎麼幹都是“好”“對”。這種被現實噼啪打臉的結局,實際上是之前決策時噼啪拍腦袋的結果。決策拍腦袋,實施就必被拍臉。

    人們也奇怪,難道拍腦袋的人周邊就沒有明白人、沒有行家裏手或具備常識的人?這個問題,也引出決策中的更可怕之處。那就是當拍腦袋的決策者將自己的腦袋拍至震盪之時,也還有人為其加拍。這樣在自拍、他拍拍出來的決策要是能行,那麼,有關決策機制與制度的理論及其設計的文明成果不就是一堆渣渣麼!

    決策的公開性和可討論、可改變性,是保證決策可行的前提。此謂可討論,不僅是討論“好壞”“對錯”,更要仔細地檢視那些看起來是“好”和“對”的主意、想法和觀念。

    就如體測規定,出台了幾個月,如果沒有比賽結果,誰能説“好”“對”不好、不對呢?由此,有關裸眼視力的規定,要等什麼時候才易轍呢?

    據光明網

來源: 蘭州新聞網 蘭州晚報

關閉